8月6日，最高人民检察院第十检察厅在江西省人民检察院就某竹业公司（袁某某）刑事申诉案举行公开听证会。 

　　

 

全国人大代表、东华理工大学对外联络中心（校友事务中心）主任刘光萍，江西省政协委员、江西省人民检察院特约检察员、江西师范大学政法学院副院长蒋九愚，江西省政协委员、江西省人民检察院特约检察员、南昌大学法学院教授涂书田，江西省人民检察院专家咨询委员会委员、江西省警察学院教授曹云清，江西省人民检察院专家咨询委员会委员、江西省社会科学院研究员曾明生，人民监督员、江西省儿童医院小儿心脏治疗中心名誉主任明腾，人民监督员、华东交通大学人文学院法律系教授刘振东等7名听证员参加听证。最高人民检察院第十检察厅主办检察官郑小鹏主持听证会。江西省、宜春市、万载县三级检察院办案检察官，该公司董事长袁某某及其代理律师，被不起诉人刘某及其代理律师和该案有关证人等参加。

 

　　

 

　　

 

　　

　　案件进程

　　

　　刘某涉嫌职务侵占、挪用资金一案，由袁某某向宜春市公安局报案，宜春市公安局侦查后将该案移送宜春市人民检察院审查起诉，宜春市人民检察院移交万载县人民检察院办理。经退回补充侦查，万载县人民检察院认为案件事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对刘某不起诉。 

　　某竹业公司（袁某某）向宜春市人民检察院提出申诉，请求撤销不起诉决定书，依法对刘某提起公诉，追究其刑事责任。2019年9月，宜春市人民检察院认为，对刘某作不起诉处理符合法律规定，某竹业公司（袁某某）申诉理由不能成立，不予以支持。 

　　某竹业公司（袁某某）向江西省人民检察院申诉，江西省人民检察院维持不起诉决定后，该公司（袁某某）继续向最高人民检察院申诉。 

　　

　　听证会上，万载县、宜春市、江西省人民检察院承办检察官分别介绍了案件基本情况、作出不起诉决定的事实和法律依据，以及申诉复查工作情况。申诉人及其代理律师陈述了案件事实、申诉理由和依据，被不起诉人及其代理律师发表了意见。

　　“本着审慎调查和处理的原则，我们向本案重要证人复核了证据，与市、县检察院承办人进行了沟通交流，向侦查机关了解了情况，并向事发企业所在地政府了解了公司具体状况。”江西省人民检察院承办检察官说。

　　听证员向案件承办检察官、申诉人、被不起诉人详细了解案件情况，并现场查阅相关证据材料。“经过讨论，我们一致赞同检察机关意见，认为应维持不起诉处理决定。”评议后，曾明生代表听证员发表了评议意见，并建议检察机关加强法律文书释法说理，进一步促进矛盾化解，实现案结事了人和。

　　

 

　　

END—